婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)淡化的類型之不正當(dāng)競爭

商標(biāo)淡化的類型之不正當(dāng)競爭

熱門標(biāo)簽:寧夏手機(jī)自動外呼回?fù)芟到y(tǒng)是什么 搜狗美容店地圖標(biāo)注 高德地圖標(biāo)注審核多久 地圖標(biāo)注服務(wù)平臺 地圖標(biāo)注收費(fèi)屬于違法行為 樂迪電話機(jī)器人有什么功能 海洋公園地圖標(biāo)注 電話機(jī)器人視頻大全 地圖+gif動態(tài)標(biāo)注圖標(biāo)素材
第三,在部分案例中,法院除了提及馳名商標(biāo)顯著性的下降,還強(qiáng)調(diào)被告“搭便車”獲利的不正當(dāng)性,可以認(rèn)為是“不正當(dāng)利用了馳名商標(biāo)的商譽(yù)”的淡化類型。
例如,在寧波金田銅業(yè)(集團(tuán))股份有限公司訴穆曉峰商標(biāo)侵權(quán)糾紛案中,法院判定:
“被告復(fù)制原告的‘’注冊商標(biāo)使用在自己生產(chǎn)、銷售的雨披商品上,攀附原告‘’注冊商標(biāo)的知名度,是典型的‘傍名牌’、‘搭便車’行為,勢必造成原告‘’注冊商標(biāo)的淡化,已經(jīng)構(gòu)成對原告‘’商標(biāo)專用權(quán)的侵犯,依法應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán),并賠償損失。”
在義烏市雙童日用品有限公司訴趙曉龍商標(biāo)侵權(quán)糾紛案((2007)呼民初字第75號。)中,法院判定:“被告主觀上明知‘雙童’商標(biāo)的知名度,擅自在生產(chǎn)經(jīng)營活動中使用完全相同的‘雙童’商標(biāo)標(biāo)記,其目的就是為了不正當(dāng)利用雙童商標(biāo)的馳名程度,從而獲得更大的市場利益。客觀上被告的行為造成了消費(fèi)者混淆,非法侵占了雙童商標(biāo)的商譽(yù),損害了雙童馳名商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益”
以下諸例也與上述裁判基本相同:
“被告明知‘奧古斯都’的品牌‘很有名氣’,但未經(jīng)原告許可,銷售貼有‘奧古斯都’標(biāo)識的衣帽刷以獲取利益,違反了誠實(shí)信用原則,主觀上具有明顯的‘搭便車’、‘傍名牌’的故意。其行為足以使相關(guān)公眾在見到標(biāo)有‘奧古斯都’的衣帽刷時(shí),即會誤認(rèn)為標(biāo)有‘奧古斯都’商標(biāo)的產(chǎn)品系原告生產(chǎn)或其生產(chǎn)者使用該商標(biāo)獲得了原告許可,或者該生產(chǎn)者與原告存在某種特定聯(lián)系”( 溫州奧古斯都鞋業(yè)有限公司訴懷化百安家鞋業(yè)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案,(2007)懷中民三初字第5號。)
“被告在其批發(fā)的玩具上使用‘尊貴’商標(biāo)的行為,具有明顯的‘搭便車’、‘傍名牌’的惡意,客觀上構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為。嚴(yán)重地侵犯了原告的‘尊貴’商標(biāo)的專用權(quán),淡化了原告經(jīng)營多年的注冊商標(biāo)知名度。”(石獅市猛士達(dá)鞋業(yè)有限公司訴福州市鼓樓區(qū)尊貴玩具商行商標(biāo)侵權(quán)紛案,(2006)榕民初字第164號。)
“被告復(fù)制原告的‘建峰JIANFENG及圖’商標(biāo)使用在自己生產(chǎn)的餐具上,是攀附原告‘建峰JIANFENG’商標(biāo)的知名度,勢必造成原告‘建峰JIANFENG及圖’商標(biāo)的淡化。”(中國核工業(yè)建峰化工總廠訴周平商標(biāo)侵權(quán)糾紛案,(2006)白民三初字第2號)
“平壓公司的行為有‘搭便車’的故意,有利用‘平原’商標(biāo)的信譽(yù)和知名度達(dá)到商業(yè)目的的企圖,足以導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為商品的來源與平原機(jī)器廠和平濾公司有關(guān)。其行為違反了在市場競爭中應(yīng)遵循的誠實(shí)信用原則,在客觀上淡化了‘平原’商標(biāo)的顯著性和識別性,淡化了‘平原’商標(biāo)的馳名程度”( 平原機(jī)器廠(新鄉(xiāng))等訴新鄉(xiāng)市平原航空壓鑄有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案,(2005)新民三初字第009號。)

標(biāo)簽:甘孜 資質(zhì)掛靠 安徽 韶關(guān) 宿遷 昆明 涼山 荊州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)淡化的類型之不正當(dāng)競爭》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),淡化,的,類型,之,不正當(dāng)競爭,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)淡化的類型之不正當(dāng)競爭》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)淡化的類型之不正當(dāng)競爭的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 乌鲁木齐市| 许昌市| 阳东县| 桃园市| 务川| 易门县| 黔江区| 德格县| 临沧市| 兴仁县| 平利县| 隆林| 施秉县| 中方县| 南华县| 阳江市| 高雄县| 扎兰屯市| 鄂托克旗| 习水县| 凤冈县| 日照市| 石狮市| 永平县| 云龙县| 阿鲁科尔沁旗| 莱西市| 黄龙县| 伊春市| 林口县| 滁州市| 河东区| 江永县| 松滋市| 北川| 阳高县| 政和县| 昭平县| 永胜县| 凤台县| 乌兰察布市|