亚洲永久字幕,99视频一区二区三区,日韩精品小视频

主頁 > 知識庫 > 英文商標已經(jīng)注冊音譯能注冊嗎

英文商標已經(jīng)注冊音譯能注冊嗎

因為商標構成要素之間的差異，在商標近似性判斷中也會由此存在認定規(guī)則上的不同。比如英文商標已經(jīng)注冊，音譯過來的漢字能注冊嗎？下面小編從判斷主體、判斷標準、判斷方式、判斷依歸四個方面進行分析。

案例

ABB阿西亞.布朗.勃法瑞有限公司（以下簡稱ABB公司）注冊的第719598號商標“ASEA BROWN BOVERI”商標。沈陽電器設備廠（以下簡稱沈電）注冊第8536953號“阿西亞布朗勃法瑞”商標。在后者商標公告以后，ABB公司提出異議，最終經(jīng)過復審、法院一審、二審最終才將沈電的商標無效。

根據(jù)2013年修訂的商標法第八條規(guī)定，商標構成要素包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志、顏色組合和聲音等要素，基于不同要素的自身特點，在對商標本身的音、形、義進行近似性認知時，必然也會存在差異。特別是通過語言要素所構成的平面商標，更會由于不同地域文化的差異呈現(xiàn)出語言文字的迥異。特別是基于我國相關公眾的認知習慣和外文識別水平，決定了外文與中文之間對應性認知的差別，導致了在識別此類商標近似性時會有不同的觀點與結論。

1、判斷主體的界定

根據(jù)商標法的規(guī)定，對特定制度設立的價值取舍應當從對商標專用權的有效保護、消費者利益以及社會公眾利益的最大化視角進行整體考量。“商標標志的音、形、義的比對，要求以相關公眾的一般注意力為標準，進行整體比對，主要部分比對和隔離比對”。這里所說的相關公眾指的是訴爭商標指定的商品/服務的消費者、使用者、生產(chǎn)者和經(jīng)營者，引證商標的不算。誰提出訴爭請求，以誰的商標相關公眾為視角來判斷英文商標與音譯商標的近似程度。

2、判斷標準的界定

在進行近似性判斷時，應當以訴爭商標指定使用的商品/服務的相關公眾的一般認知能力為基點進行考量，包括生活常識與文化水平等因素。因為基于不同的認知能力、注意程度、知識背景等會存在一定差異，即不能以社會公眾的普遍認知水平為參考，可能會降低對商標近似性的判斷標準；亦不能以具有專業(yè)英文背景或專業(yè)知識背景的相關公眾為參考，否則會明顯超出一般認知能力的范疇，造成在先商標專用權的不當保護，影響市場經(jīng)濟的繁榮與多元化發(fā)展。

3、判斷方式的界定

在ABB公司與沈電公司的商標糾紛案中，ABB公司提交了網(wǎng)絡翻譯結果和圖書館查詢資料，認定英文“ASEA BROWN BOVERI”與中文“阿西亞布朗勃法瑞”具有對應關系。

按此分析，中文商標與英文商標近似性的判斷實則是對在“義”上對應關系判斷的分析，對于二者對應關系的認定，可以從中文與外文標志本身含義的翻譯關系、中文與英文標志在實際使用中的含義對應關系、宣傳對應關系、引證商標的獨創(chuàng)性程度、市場經(jīng)營中消費者認知的對應關系等方面進行相應判斷，但是應當考慮到我國相關公眾對外文的一般認知能力與水平，并非具有直接翻譯關系的中文與英文標志就會認定為近似，需要在我國的語言環(huán)境和市場的實際情況下進行合理的認知。

4、判斷依歸的界定

中文與外文標志近似判斷是商標本身是否構成商標/服務來源混淆可能性的基本因素之一，而《商標法》意義上的商標近似是以是否容易導致相關公眾的混淆誤認為最終判斷依歸，故除了應對標志本身是否構成近似進行認定外，還需要結合商品的類似程度、訴爭商標申請注冊主體的主觀惡意程度、引證商標的顯著性與知名度、具體商品市場的客觀情況等多方面進行考量，避免因標志本身的近似性而直接對混淆可能性予以認定。

標簽：成都鷹潭慶陽和田駐馬店黃石新鄉(xiāng) 雙鴨山

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《英文商標已經(jīng)注冊音譯能注冊嗎》，本文關鍵詞英文,商標,已經(jīng),注冊,音譯,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

英文商標已經(jīng)注冊音譯能注冊嗎