婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 雀巢與銀鷺侵權(quán)“搖8下”商標(biāo)被判賠賠償

雀巢與銀鷺侵權(quán)“搖8下”商標(biāo)被判賠賠償

熱門標(biāo)簽:舟山地圖標(biāo)注app 中牟百應(yīng)電銷機(jī)器人 自動(dòng)銷售電話機(jī)器人 株洲外呼系統(tǒng)怎么樣 400電話怎么辦理選優(yōu)商客通 知名的電話機(jī)器人源碼 滄州電信400電話辦理價(jià)格 杭州東站地圖標(biāo)注 開(kāi)封外呼企業(yè)管理系統(tǒng)

反向混淆制度與正向混淆制度一樣,都立足于保護(hù)商標(biāo)識(shí)別功能的正常發(fā)揮。法律制止商標(biāo)反向混淆行為是為了保護(hù)在先注冊(cè)并使用商標(biāo)的小企業(yè)不被大企業(yè)鋪天蓋地的宣傳廣告所淹沒(méi),也防止消費(fèi)者誤認(rèn)小企業(yè)在搭大企業(yè)的便車,從而維持小企業(yè)的市場(chǎng)主體身份,產(chǎn)品獨(dú)立資格,為其將來(lái)拓展市場(chǎng)預(yù)留出空間。

近日,浙江省高級(jí)人民法院在審理臺(tái)州市尖可食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱尖可公司)訴湖北銀鷺食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱銀鷺公司)、雀巢(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱雀巢公司)、臺(tái)州市黃巖大潤(rùn)發(fā)商業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱大潤(rùn)發(fā)公司)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案中,認(rèn)定被訴方在咖啡飲料產(chǎn)品及廣告宣傳中使用“搖8下”標(biāo)識(shí)侵害了尖可公司“
”注冊(cè)商標(biāo)權(quán),有力保護(hù)了尖可公司的合法權(quán)益,維護(hù)了其品牌價(jià)值。

尖可公司擁有第12845320號(hào)“
”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。該商標(biāo)于2014年12月28日核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用商品范圍第32類:包括果汁、水(飲料)、蔬菜汁(飲料)、無(wú)酒精飲料等。2012年以來(lái),尖可公司委托食品公司加工“搖8下”黑仙草涼粉爽植物/草本飲料、菊花涼粉爽植物飲料/風(fēng)味飲料等系列飲料,并在浙江、福建、廣東、海南、安徽等全國(guó)多個(gè)省市進(jìn)行銷售。雀巢公司、銀鷺公司在雀巢“雪咖慕思”咖啡飲料及廣告宣傳中使用藝術(shù)字體“搖8下”標(biāo)識(shí),大潤(rùn)發(fā)公司銷售了上述咖啡飲料。
尖可公司認(rèn)為上述行為均構(gòu)成對(duì)其涉案商標(biāo)權(quán)的侵害,遂訴至臺(tái)州市中級(jí)人民法院,請(qǐng)求判令停止侵權(quán),銀鷺公司、雀巢公司賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元,大潤(rùn)發(fā)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。
臺(tái)州中院一審認(rèn)為,涉案“
”商標(biāo)具有特獨(dú)的設(shè)計(jì)感和固有顯著性,經(jīng)過(guò)尖可公司多年使用和宣傳,在相關(guān)公眾中獲得了一定顯著性,已經(jīng)與尖可公司建立起較緊密聯(lián)系。銀鷺公司、雀巢公司未經(jīng)許可,在生產(chǎn)、銷售的被訴侵權(quán)產(chǎn)品瓶蓋及宣傳海報(bào)上單獨(dú)使用與涉案注冊(cè)商標(biāo)近似的“搖8下”標(biāo)識(shí),足以造成相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或混淆,其行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。大潤(rùn)發(fā)公司銷售上述侵權(quán)產(chǎn)品,亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。但因大潤(rùn)發(fā)公司提供了相應(yīng)的正規(guī)發(fā)票,說(shuō)明其從正規(guī)合法渠道、以正常合理價(jià)格從其直接的供貨方購(gòu)進(jìn)的事實(shí),故其合法來(lái)源抗辯成立,不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,臺(tái)州中院判決:雀巢公司、銀鷺公司、大潤(rùn)發(fā)公司停止侵害,銀鷺公司、雀巢公司賠償尖可公司經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。
尖可公司、銀鷺公司、雀巢公司均不服,向浙江高院提出上訴。
浙江高院二審認(rèn)為,銀鷺公司、雀巢公司上訴主張被訴標(biāo)識(shí)“搖8下”屬于描述性使用,意在提示消費(fèi)者在飲用被訴侵權(quán)商品前先搖晃幾下。但“搖8下”本身并非漢語(yǔ)中表達(dá)搖晃的常用詞語(yǔ),被訴侵權(quán)商品正面下方的“搖一搖”才是漢語(yǔ)中對(duì)搖晃的固有表達(dá)。被訴標(biāo)識(shí)中的“8”顯然有其特定含義,且被訴標(biāo)識(shí)采用藝術(shù)字體以獨(dú)特方式進(jìn)行表現(xiàn),具有突出的識(shí)別效果。此外,被訴標(biāo)識(shí)突出使用在被訴侵權(quán)產(chǎn)品的瓶蓋,以及宣傳海報(bào)上,能夠起到識(shí)別商品來(lái)源的作用,被訴侵權(quán)商品上同時(shí)標(biāo)注“NESCAFE SHAKISSIMO雪咖慕思”注冊(cè)商標(biāo)并不影響被訴標(biāo)識(shí)一并發(fā)揮其識(shí)別作用。故銀鷺公司、雀巢公司對(duì)被訴標(biāo)識(shí)的使用屬于商標(biāo)性使用,而非描述性使用。
涉案商標(biāo)核定使用的商品類別與被訴侵權(quán)產(chǎn)品咖啡飲料主要原料不同,但功能、用途、銷售渠道、消費(fèi)群體等方面基本相同,為類似商品。涉案商標(biāo)的固有顯著性較高,且通過(guò)使用獲得了一定的顯著性。將被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)相比,兩者文字、讀音、字義完全相同,且均采用了“ABA”的組合方式,中間的數(shù)字均高于兩邊文字,特別是在被訴侵權(quán)商品瓶蓋上被訴標(biāo)識(shí)中的“8”字同樣采用了與涉案商標(biāo)相同的左上、右下方有弧形的獨(dú)特設(shè)計(jì),兩者中文藝術(shù)字體的不同,不影響兩者在整體要素上構(gòu)成近似。在被訴標(biāo)識(shí)已發(fā)揮其識(shí)別作用的情況下,銀鷺公司、雀巢公司將與涉案商標(biāo)相近似的被訴標(biāo)識(shí)使用在類似商品上易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn),被訴標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)構(gòu)成混淆性近似。因此,銀鷺公司、雀巢公司的被訴行為侵害了尖可公司對(duì)第12845320號(hào)“
”注冊(cè)商標(biāo)享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
關(guān)于本案的賠償數(shù)額。在計(jì)算侵害商標(biāo)專用權(quán)賠償數(shù)額時(shí),應(yīng)當(dāng)注重侵權(quán)人的產(chǎn)品利潤(rùn)總額與侵權(quán)行為之間的直接因果關(guān)系。考慮到被訴侵權(quán)商品上還使用了雀巢公司具有較高市場(chǎng)商譽(yù)的“NESCAFE”商標(biāo),銀鷺公司、雀巢公司的經(jīng)營(yíng)獲利并非全部來(lái)源于侵害尖可公司的涉案商標(biāo),綜合考量涉案商標(biāo)的知名度、顯著性,侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、對(duì)尖可公司涉案商標(biāo)發(fā)展空間產(chǎn)生影響等因素,一審法院確定賠償金額為30萬(wàn)元并無(wú)不當(dāng)。
綜上,浙江高院判決:駁回上訴,維持原判。
以案說(shuō)法
本案系典型的反向混淆案件。相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或混淆的判斷,不僅包括現(xiàn)實(shí)的誤認(rèn),也包括誤認(rèn)的可能性;不僅包括相關(guān)公眾誤認(rèn)為使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的商品為商標(biāo)權(quán)人的商品或者與商標(biāo)權(quán)人有某種聯(lián)系,也包括相關(guān)公眾誤認(rèn)商標(biāo)權(quán)人的商品為被訴侵權(quán)人的商品或者與被訴侵權(quán)人有某種聯(lián)系,從而妨礙商標(biāo)權(quán)人行使其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),進(jìn)而實(shí)質(zhì)性妨礙該注冊(cè)商標(biāo)發(fā)揮識(shí)別作用。本案中,雖然雀巢公司、銀鷺公司在被訴侵權(quán)商品上同時(shí)標(biāo)注自有的知名度較高的“NESCAFE”商標(biāo),但這并不意味著其可以任意在商品上使用他人享有的注冊(cè)商標(biāo),這將會(huì)損害他人注冊(cè)商標(biāo)發(fā)揮識(shí)別商品來(lái)源的基本功能,對(duì)他人的商標(biāo)權(quán)造成基本性損害。
在計(jì)算本案的賠償數(shù)額時(shí),需要注意侵權(quán)人的產(chǎn)品利潤(rùn)總額與侵權(quán)行為之間的直接因果關(guān)系,不應(yīng)將侵權(quán)人自身商標(biāo)商譽(yù)或者其商品固有的價(jià)值而獲取的利潤(rùn)計(jì)算在內(nèi)。因此在主要考慮被訴侵權(quán)行為對(duì)涉案商標(biāo)今后發(fā)展空間產(chǎn)生影響后,最終確定了30萬(wàn)元的賠償。對(duì)小企業(yè)的品牌給予了有力保護(hù)。

以上內(nèi)容僅供參考,如您需要解決具體的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題請(qǐng)?jiān)斣儭?span >帶路商標(biāo)網(wǎng)”我們有最專業(yè)的工作人員為您解答!


標(biāo)簽:阿里 山東 南充 廣西 河北 四川 南平 鐵嶺

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《雀巢與銀鷺侵權(quán)“搖8下”商標(biāo)被判賠賠償》,本文關(guān)鍵詞  雀巢,與,銀鷺,侵權(quán),搖,8下,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《雀巢與銀鷺侵權(quán)“搖8下”商標(biāo)被判賠賠償》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于雀巢與銀鷺侵權(quán)“搖8下”商標(biāo)被判賠賠償?shù)南嚓P(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 伊川县| 黑山县| 陇西县| 黎平县| 平安县| 临洮县| 巢湖市| 吕梁市| 申扎县| 南康市| 永嘉县| 改则县| 岑溪市| 遂川县| 织金县| 偃师市| 铁岭县| 瑞丽市| 延庆县| 搜索| 安新县| 读书| 长阳| 卢氏县| 大城县| 通化市| 买车| 汕头市| 鄯善县| 海原县| 太湖县| 肥东县| 嘉黎县| 滨海县| 镇巴县| 江城| 平泉县| 禄劝| 福海县| 平山县| 新宾|