天津歸屬地隨意打電話卡,天津歸屬地隨意打卡,天津電銷公司專用卡,天津電銷電話卡

何防封？這就需要從電話封卡的原理說起。

運營商對于手機卡的管控，一般是基于三點：

一是運營商的系統會自動檢測手機卡的呼出頻次，一旦在短時間或者一天內高頻的呼叫，會被認定為惡意營銷和騷擾。

二是標記。運營商的標記與第三方并不一致。諸如360號碼、搜狗號碼的標記，其實只有用戶安裝了這些軟件才會顯示標記，對于運營商的影響很有限。運營商本身也會有個標記系統，才是對封卡產生重大影響的原因。

三是投訴。用戶對手機號去運營商處進行投訴，運營商結合自身數據會得出封卡與否的結論。

要真正降低電銷封卡的風險，其實還是需要高頻不限制的白名單電銷卡。高頻首先不會被限制呼出和封號，其次就是客戶標記也不會導致您號碼被封，這對企業的電話營銷有巨大的吸引力。

以億卡惠通信提供的白名單電銷卡來說，其推出的企業版，則具備了巨大的優勢:

一是顯示本機號碼，支持每天超過300通的呼出量，可以滿足中小企業的話務需求；

二是不走運營商線路，運營商無法獲取通話號碼、記錄以及詳情，完全不會被標記到；

三是電話錄音，以及CRM管理，也能滿足中小企業電銷方面的管理需求。

從目前的信息看，對于電話營銷的管制還將持續加強，部分以短信和電話為銷售工具的中小企業已經舉步維艱，也是紛紛給電銷卡交智商稅的原因之一。在這種情況下，億卡惠通信提供的電銷卡的企業版，可以說是中小企業電銷救星了。

2020年電銷防封卡攻略

移動集團級首席專家、研究院網絡與IT技術研究所副所長李晗預測，5G前傳組網模式將發生重大變革，5-15站集中的中等規模C-RAN成為5G前傳網絡主流場景，未來可能采用更大規模集中模式。[2]

資料顯示，5G前傳的關鍵要素主要涉及系統工作波長、OAM調頂技術、成本三部分。

系統工作波長是系統工作的基礎，存在著CWDM、MWDM、LWDM、DWDM的選擇，需要成本及性能之間的平衡；OAM調頂技術主要是實現遠端模塊的管理，主要挑戰是在功耗受限和成本受限下，光模塊內部怎么實現調頂功能；成本方面，光纖直驅的光纖資源消耗太大，難以為繼；無源CWDM方案無OAM，且12x25G成本高；有源OTN方案功能完善但成本高；所以，半有源WDMOTN方案成為業界關注焦點。

為適應5G前傳需求，中國移動綜合多種因素考量，創新提出半有源MWDM方案，得到了產業界積極響應。

半有源MWDM方案涵蓋支持輕量級OAM的半有源架構和不等距波長間隔、等距通道的MWDM兩大核心。同時，半有源技術架構主要包括支持OAM功能的AAU彩光模塊、AAU側無源波分復用器、DU側有源WDM設備，構成統一管控的前傳網絡。

從技術特征來看，半有源方案在光模塊調頂加載輕量級OAM，有源側設備采用調幅和多載頻調幅兩種調制方案，滿足5G前傳網絡需求。相比無源波分，半有源方案綜合成本約提升5-15%。

據李晗總結，半有源技術具有四大優勢。“重構無線與傳輸管理域，遠端靈活部署；采用調頂技術，低成本實現輕量級管控；破解了無源波分需人工排障的難題，實現智能化運維，支持故障快速定位；同時支持全方位互通解耦，構建開放產業鏈。”

攜手推動半有源MWDM產業成熟

值得注意的是，由于5G前傳彩光模塊典型產業鏈分散，存在四種解決方案：CWDM、MWDM、LWDM，DWDM。設備商、模塊商圍繞5G積極開展前傳光模塊及設備研發不同WDM產品，成熟度也存在一定差異。

其中，CWDM基于100G CWDM4產業鏈，前6波采用DML+PIN成本比較低，后6波采用EML+PIN/APD，成本比較高；MWDM基于100G CWDM4產業鏈，前6波CWDM左右偏移擴展而成，DML+PIN，產業鏈比較成熟，成本比較低；LWDM基于400G LR8/100G LR4產業鏈，O波段，色散小，DML+PIN，可傳15km；DWDM方案以G.metro可調諧光模塊為主，功能完善，成本偏高，產業鏈相對不是很成熟。

由于技術分散，這也給前傳標準制定帶來不少困難。有廠商建議，產業鏈制定標準時應進行一些收斂，這樣整個產業鏈才能更加聚焦，實現批量降成本的目標。同時，為了合力推動5G前傳產業高質量發展，專家也建議業界后續聚焦不同WDM方案產業基礎共性