福利在线一区,日韩欧美三级,欧美日韩国产999

在國內外研究中，品牌風險一直沒有成為研究重點，更沒有形成系統的理論研究成果。

關于品牌風險的定義，哈佛大學鮑爾基于“感知風險”理論提出了對品牌風險的理解:消費者在進行決策時并不是像經濟學家所說的那樣“最大化效用”，而是最小化相關的風險。對于人們選擇一個熟悉的買主或熟悉的品牌，與其說這表達了他們對品牌的偏好，還不如把這看做是降低風險之舉:川。此后，一些學者從不同角度對，品牌風險進行了界定,主要有品牌資產威脅論、品牌價值損失論、預期偏離論、預期差異論和不確定影響論。上述觀點仁者見仁智者見智，從不同角度對品牌風險給出r定義，既有很多可取之處，也都不同程度地存在一些局限性和狹隘性，不盡科學準確。

為使本課題研究更具科學性，筆者將基于風險理論對品牌風險的定義做更深一步的探索和研究。一般認為，風險有兩種定義，廣義的定義強調風險表現為不確定性，狹義的定義則強調風險表現為損失的不確定性。在這里，本課題出于品牌風險對品牌危機聯動機制研究的需要，傾向于采用后者的狹義概念，即損失的不確定性。

因此，在品牌風險的概念界定中，筆者主要考慮如下幾個要點:①立足于風險的“損失”特性和品牌的“資產”內涵，強調品牌風險體現為品牌資產的損失。②強調風險因素、風險事件和風險結果三個基本構成要索的重要作用。③品牌風險因素的主觀性和客觀性并重。在風險研究中，有的學者過分強調風險的主觀性，如鮑爾在“感知風險”中特別強調風險的主觀性，而不關心客觀風險；有的學者又過分強調環境等客觀因素，而忽視了企業等品牌主體的主觀因素。④既體現損失的可能性，也同時體現可能損失的程度。

基于上述要點，筆者把品牌風險定義為：“品牌風險是指品牌所有者（企業或其他組織)在品牌運營過程中，在主觀和客觀風險因素作用下，發生風險事件,導致品牌資產損失的可能性以及可能受損的程度。”

標簽：河南烏蘭察布中山洛陽承德池州玉林宜賓

巨人網絡通訊聲明：本文標題《品牌風險的定義》，本文關鍵詞品牌,風險,的,定義,品牌,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

品牌風險的定義