日韩系列在线,国产精品美女久久久浪潮软件,亚洲国产精品女人久久久

正式評估是指評估主體按照預先制定的評估方案，根據一定的評估標準，通過特定的程序，對知識產權政策進行的評估。正式評估具有評估過程規(guī)范化、評估方法科學化、評估結論比較客觀全面的優(yōu)點，在知識產權政策評估中占據主導地位。其缺點是對開展評估的相關條件要求較高，不僅要有足夠的評估經費和掌握系統(tǒng)的評估信息，而且對評估主體自身的素質有比較高的要求。正式評估可以委托專業(yè)的評估組織來進行。例如，對上海市專利資助政策這一知識產權政策實施情況的正式評估,評估前，有明確的評估驗收標準，參與評估的有知識產權行政和督導人員、人大代表和政協委員，還聘請一些知識產權專家,所搜集的評估信息比較全面，評估過程也相對規(guī)范。這種評估促進了對知識產權政策的落實，推動了知識產權事業(yè)的發(fā)展。

非正式評估是指對評估主體、評估形式、評估標準及程序不作特別的限制，評估者根據自己所掌握的信息對知識產權政策做出評價和判斷。這種評估方式靈活、簡便易行、隨意性強。它既可以是受訪公眾對某項知識產權政策的隨意評論，也可以是領導人視察某地知識產權狀況的即興評說。根據評估主體的不同，知識產權政策的非正式評估又可區(qū)分為專家評估、知識產權實踐者評估和公眾評估。專家一般基于自身的研究對某項知識產權政策作出評說;知識產權實踐者包括知識產權局的工作人員，他們是知識產權政策的執(zhí)行者，根據自己的感受對某項知識產權政策進行討論;公眾是知識產權政策的利益相關者，往往基于自身的利益對知識產權政策提出批評、要求或建議。非正式評估的主要載體是新聞媒體,尤其是互聯網，已經成為普通公眾評說知識產權政策的主要平臺。

標簽：福建湖北黃石鎮(zhèn)江安康廣州滄州孝感

巨人網絡通訊聲明：本文標題《知識產權政策評估的類型——正式評估與非正式評估》，本文關鍵詞知識產權,政策,評估,的,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

知識產權政策評估的類型——正式評估與非正式評估