精品国产91乱码一区二区三区四区,亚洲一区二区久久久久久久,欧美大片在线观看一区二区

主頁 > 知識(shí)庫(kù) > 終止最高法令可能會(huì)影響電影業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

終止最高法令可能會(huì)影響電影業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

好萊塢電影制作和發(fā)行機(jī)器功能強(qiáng)大，盡管在制片廠的黃金時(shí)代還沒有1930年代的主導(dǎo)地位。在像Netflix這樣的流媒體視頻服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的推動(dòng)下，好萊塢對(duì)業(yè)界權(quán)力轉(zhuǎn)移的擔(dān)憂甚至更多，但高管們并不感到驚慌。至少還沒有，當(dāng)然還沒有公開。
除了流媒體服務(wù)對(duì)好萊塢的威脅以外，電影業(yè)人士可能更擔(dān)心即將到來的另一項(xiàng)重大變化：最近宣布的美國(guó)司法部（DOJ）計(jì)劃撤銷最重要的同意法令。這些法院于1948年制定的限制，迫使電影中最大的企業(yè)出售了自己的劇院連鎖店，并有效地結(jié)束了老式的好萊塢制片廠制度。盡管美國(guó)司法部的變更尚未完全生效，但那些對(duì)美國(guó)電影的各個(gè)元素（尤其是導(dǎo)演，作家和制片人）擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人可能會(huì)受到負(fù)面影響。在享有版權(quán)的電影和注冊(cè)角色的時(shí)代，我們注定會(huì)很快在這些問題上發(fā)生沖突。
法令的由來
20世紀(jì)上半葉有相當(dāng)多的壟斷企業(yè)，而電影業(yè)就是其中之一，盡管看起來似乎被包括派拉蒙，福克斯，華納兄弟，哥倫比亞，環(huán)球等多家制片廠所分割。
在1938年美國(guó)司法部（Justice Department）起訴他們違反反托拉斯法之前，好萊塢大電影制片廠擁有大多數(shù)電影院，從而不僅控制制作和發(fā)行，還控制展覽。存在獨(dú)立劇院，但經(jīng)常被迫進(jìn)行大塊訂票和巡回演出。前者使劇院的所有者武裝起來，從一個(gè)工作室放映多部電影，以獲取展覽許可證，而后者允許工作室要求在一個(gè)區(qū)域巡回演出的所有劇院放映電影。
經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)10年的長(zhǎng)時(shí)間辯論，美國(guó)最高法院裁定他們的劇院所有權(quán)不合法，并迫使他們撤資。隨著劇院擁有者可以隨意展示自己想要的電影，在隨后的幾十年中，相對(duì)頻繁地放映了外國(guó)，獨(dú)立和實(shí)驗(yàn)性電影，最終影響了幾代電影人和電影制片人。
在19-19年撤銷1948年的決定
美國(guó)司法部在有關(guān)其對(duì)至高無上法令的審查（于2018年開始并于次年結(jié)束）中的正式聲明中表示，這一選擇伴隨著對(duì)近1300項(xiàng)反托拉斯法令的類似重新審查。反托拉斯司的目的是確定最重要的決定“是否仍然有效地保護(hù)了電影行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。”

隨著劇院擁有者可以隨意展示自己想要的電影，在隨后的幾十年中，相對(duì)頻繁地放映了外國(guó)，獨(dú)立和實(shí)驗(yàn)性電影，最終影響了幾代電影人和電影制片人。
次年，司法部長(zhǎng)助理馬坎·德萊希姆（Makan Delrahim）宣布了司法部取消1948年裁決中概述的要求的決定。Delrahim在2019年11月18日向美國(guó)律師協(xié)會(huì)的講話中解釋了這一選擇，他說：“半個(gè)多世紀(jì)的變化也使其余[工作室]不太可能恢復(fù)其卡特爾。”這大概是指行業(yè)演變，例如獨(dú)立工作室的興起以及上述服務(wù)的流式傳輸。
在美國(guó)司法部的調(diào)整成為法律之前，它必須在聯(lián)邦法院特別是與紐約南區(qū)（SDNY）的阿納莉莎·托雷斯（Analisa Torres）法官共同通過。截至2020年2月10日，此案仍在審議中，沒有任何跡象表明目前需要多長(zhǎng)時(shí)間。
通過大宗預(yù)訂進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)IP貨幣化
如果DOJ提出終止動(dòng)議的議案，則該法令中的兩項(xiàng)最大變更-禁止大宗訂票和巡回交易的禁令將在未來兩年內(nèi)保留。當(dāng)這些做法再次成為合法行為時(shí)，似乎幾乎可以肯定，最大的工作室會(huì)采用（或在某些情況下恢復(fù)）它們。例如，迪士尼有很多理由這樣做，其中主要是該工作室不僅控制《漫威漫畫》和《星球大戰(zhàn)》知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還控制著它最近收購(gòu)的20世紀(jì)福克斯。在不遠(yuǎn)的將來，這家行業(yè)巨頭可以輕松地要求大批預(yù)訂它知道不那么受歡迎的電影，以及下一個(gè)備受期待的“漫威”或“星球大戰(zhàn)”與我們的商標(biāo)專家聯(lián)系！
電影。制作和發(fā)行以DC Comics角色為特色的電影的華納兄弟公司也可以做同樣的事情。這些電影制片廠的IP控制將保證從流行的超級(jí)英雄和科幻片中獲利，并從電影制片廠生產(chǎn)的電影中至少榨取一些收入。考慮一下最近發(fā)生的Cats財(cái)務(wù)災(zāi)難，Universal Studios可能因此損失多達(dá)1億美元。如果環(huán)球影業(yè)本來可以大手筆預(yù)訂《貓》，并要求影院連鎖店放映它們是否還想展示更為關(guān)鍵和商業(yè)成功的電影《1917》，那么這至少可以減少制片廠的營(yíng)銷和發(fā)行損失。

當(dāng)禁止大塊訂票和巡回演出的禁令再次合法化時(shí)，最大的制片廠可能會(huì)采用或恢復(fù)它們。例如，迪士尼有很多理由這樣做，其中主要是該工作室不僅控制《漫威漫畫》和《星球大戰(zhàn)》知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還控制著它最近收購(gòu)的20世紀(jì)福克斯。
還不清楚在這些電影中進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的創(chuàng)意者是否會(huì)從制片廠的這種有效壟斷中受益，或者收益是否將全部用于電影公司。例如，在《漫威》電影中飾演鋼鐵俠的羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）通過他的“后端”交易，在《復(fù)仇者聯(lián)盟：殘局》中賺了5500萬美元，占該電影總利潤(rùn)的8％（本例中為2000萬美元）。
后端利潤(rùn)協(xié)議在好萊塢大演員中并不罕見。但是，如果大批訂票和巡回演出大大增加了除了直接利潤(rùn)以外涉及注冊(cè)角色的電影的財(cái)務(wù)收益，這些電影的明星會(huì)開始要求這些收入中的份額嗎？似乎幾乎沒有超出可能性范圍。同時(shí)，像DC和Marvel這樣的漫畫發(fā)行商可能仍然將其本身保留在角色上的原始商標(biāo)，可能會(huì)認(rèn)為這是利用與電影制片廠更優(yōu)惠的合同的機(jī)會(huì)，從而創(chuàng)造了圍繞IP的各種宗旨進(jìn)行大量訴訟的潛力法。
對(duì)獨(dú)立電影制片人和劇院的恐懼
派拉蒙法令崩潰的最大影響將是對(duì)沒有主要工作室支持的導(dǎo)演，作家和制片人的影響。如果大批電影的大批預(yù)訂占據(jù)了大多數(shù)劇院的大部分空間，這些電影制作人的藝術(shù)發(fā)行機(jī)會(huì)就會(huì)減少，從而限制他們從IP中獲利的能力，并使繼續(xù)從事該行業(yè)的工作變得更加困難。同時(shí)，如果大宗訂票和巡回演出再次成為慣例，劇院所有者可能會(huì)失去對(duì)展覽品的相當(dāng)多的控制權(quán)-像Netflix，Amazon Prime和Disney Plus這樣的流媒體服務(wù)可能會(huì)通過購(gòu)買劇院并創(chuàng)建自己的劇院而使事情變得更加復(fù)雜縱向集成模型。
環(huán)球影業(yè)，華納，派拉蒙和哥倫比亞等制片廠都發(fā)表了聲明，支持美國(guó)司法部消除法令或不反對(duì)法令的行動(dòng)。相比之下，像美國(guó)導(dǎo)演協(xié)會(huì)和美國(guó)作家協(xié)會(huì)這樣的創(chuàng)意團(tuán)體，以及獨(dú)立電影聯(lián)盟等劇院倡導(dǎo)組織，都反對(duì)法令的撤銷。
這種娛樂行業(yè)形勢(shì)的來龍去脈，繁雜繁雜。任何涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問題的人，無論在任何程度上，都將受益于Dennemeyer數(shù)十年來的經(jīng)驗(yàn)以及廣泛的IP和商標(biāo)保護(hù)服務(wù)。

標(biāo)簽：安康朔州商丘昌都阿壩無錫貴州舟山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《終止最高法令可能會(huì)影響電影業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)》，本文關(guān)鍵詞終止,最高,法令,可能,會(huì),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。