南通防封電銷系統(tǒng),辦理南通防封電銷系統(tǒng),南通防封電銷系統(tǒng)辦理

電銷防封系統(tǒng)，專為電銷企業(yè)定制的封號解決方案

支持批量外呼，無高頻，雙備份線路

實體號碼呼出，引入電話保護機制

從源頭降低封號風險！！！

通信傳輸網(wǎng)絡四種不同技術(shù)的比較分析
　　
　　1.業(yè)務承載能力
　　(1) OTN技術(shù)
　　采用基于TDM體制的復用技術(shù)，每路信號占用在時間上固定的比特位組，信道通過位置進行標識，有獨特的幀結(jié)構(gòu)，可區(qū)分不同等級速率，并能在同一網(wǎng)絡中綜合不同的網(wǎng)絡傳輸協(xié)議，對實時性業(yè)務及非實時性業(yè)務都能提供相應承載，實現(xiàn)了從窄帶到寬帶的綜合業(yè)務傳輸。
　　傳輸設備可以直接提供工業(yè)標準的通信協(xié)議接口，而不需借助接入設備。
　　各種通信業(yè)務應用可直接接入OTN，無需接入設備，可以支持語音。圖像信號的多點廣播，采用數(shù)字圖像壓縮(M-JPEG和H.264)和圖像矩陣交換技術(shù)。
　　OTN設備簡單、組網(wǎng)靈活、集中維護方便，國內(nèi)外地鐵工程中應用廣泛，其不足是設備獨家生產(chǎn)，售后服務對原設備廠商依賴大，兼容性差，與非OTN網(wǎng)絡連接能力較弱。
　　(2)ATM技術(shù)
　　 ATM雖然可以承載實時性業(yè)務中的時分復用業(yè)務，但每一個節(jié)點的延時都要大于SDH傳輸制式，特別是故障時系統(tǒng)切換時間較SDH傳輸制式長(有時甚至以秒計)，所以ATM技術(shù)一般不用于時分復用業(yè)務的承載。另外，ATM沒有低速率接口，需增加接入設備，設備價格高且協(xié)議復雜。對于視頻業(yè)務，由于其具有很高的突發(fā)度，而ATM恰恰能夠很好地支持具有突發(fā)性的可變比特率業(yè)務，并且其固有的設計已經(jīng)充分考慮了業(yè)務QOS(服務質(zhì)量)問題，因此可以實現(xiàn)承載。
　　然而對于非實時性業(yè)務的傳輸，ATM存在帶寬利用率較低的問題，且沒有音頻等低速接口，需設接入設備。
　　(3)SDH及基于SDH的多業(yè)務傳送平臺(MSTP)