欧美美女被草,日韩在线三区,99久久99久久免费精品蜜臀

主頁 > 知識庫 > 如何選擇知識產權爭議解決機制：仲裁VS訴訟——相關建議

如何選擇知識產權爭議解決機制：仲裁VS訴訟——相關建議

一般而言，在知識產權糾紛中，當事人在選擇仲裁還是訴訟作為糾紛解決機制時，應當考慮如下因素：糾紛的類型和大小，糾紛是否具有國際性，糾紛的解決是否需要技術知識，如何節省糾紛解決的時間和費用，雙方當事人之間的關系，各方的財產狀況，保密性要求，控制糾紛解決過程及結果的意愿以及糾紛解決的緊迫程度等。部分國家知識產權機構及國際仲裁機構為當事人在遭遇知識產權爭議時如何選擇恰當的爭議解決方式提出了建議：

一是英國知識產權辦公室(UK Intellectual Property Office)指出，在考慮是否采用訴訟外方式（以仲裁為代表）解決知識產權時，贊成性的考慮因素有：訴訟的費用與糾紛標的的價值不成比例；糾紛涉及復雜的法律、事實關系可能導致冗長的訴訟以及高上訴率；糾紛非常復雜或者涉及多方當事人；當事人同時參與多個訴訟；當事人在現在的糾紛解決談判中陷入僵局；當事人希望在糾紛結束后保持與對方持久的關系；糾紛涉及敏感的信息或者需要披露敏感的信息；當事人希望不公開的解決糾紛。反對性的考慮因素包括：可以獲得快速高效的判決；當事人需要緊急救濟或者其他臨時命令救濟；需要法律的、商業的或者其他性質的先例；糾紛的解決不會給當事人帶來利益；當事人希望公開解決糾紛。

二是美國Kaye法官也認為在考慮專利這類知識產權爭議是否通過仲裁解決時，尤其需要考慮如下三個要素：(1)法院在多大程度上可以推動或者支持仲裁以及對仲裁裁決的承認，尤其在涉及知識產權效力問題時？(2)在多大程度上一方當事人需要臨時禁令救濟，通過仲裁獲得的可能性？(3)在多大程度上一份仲裁裁決對于相關申請事項的裁判或者涉及具體問題的裁判在以后相關的仲裁程序或者司法程序中具有排除效力？

三是WIPO總結了為什么在知識產權爭議解決領域需要利用仲裁機制。①將訴訟仲裁解決知識產權爭的特征進行比較，見下表。

綜上所述，仲裁并不是在任何情況下都是比訴訟更為優越的爭議解決程序，這取決于爭議的具體情況以及當事人的要求及期待。事實上，沒有任何一種途徑適合解決所有的糾紛。糾紛的性質以及糾紛當事人的愿望很大程度上決定了解決糾紛最恰當的途徑。不同當事人置身子千差萬別的糾紛中，當事人個性、實力、知識、經驗、觀念、認知以及社會地位、經濟實力和愿望等各不相同，在糾紛解決模式的選擇過程中依據自身邏輯考察多重影響因素，因而選擇的結果必然是個性化的。

標簽：開封錫林郭勒盟六盤水常州克拉瑪依邢臺郴州河北

巨人網絡通訊聲明：本文標題《如何選擇知識產權爭議解決機制：仲裁VS訴訟——相關建議》，本文關鍵詞如何,選擇,知識產權,爭議,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

如何選擇知識產權爭議解決機制：仲裁VS訴訟——相關建議